Uzņēmēju un privātpersonu vēlmi iziet bez papīra ir kavējusi nespēja parakstīt juridiskus un līgumiskus dokumentus, izņemot tradicionālos drukāšanas un aizpildīšanas veidus ar tinti. Tieša vai patvaļīga digitālā paraksta ienākšana daudziem ir atvieglojusi šo ceļa bloķēšanu. Digitālais paraksts var ietvert drošības pasākumus, izmantojot privātās atslēgas (kuras zina tikai sūtītājs) un publiskās atslēgas (kuras zina gan sūtītājs, gan saņēmējs). Publiskās atslēgas "atbloķē" šifrēto parakstu saņemot. Tā kā šīs atslēgas zina tikai sūtītājs, saņēmējs un dažos gadījumos digitāli parakstīta dokumenta šķīrējtiesnesis, vajadzības gadījumā tās var pārbaudīt kā autentiskas.

...

Tiešais ciparparaksts

Tiešā digitālā paraksta izpratne sākas ar atzīšanu, ka parakstītās informācijas nodošanā ir iesaistītas tikai divas puses: sūtītājs un saņēmējs. Tiešajiem digitālajiem parakstiem ir nepieciešami tikai šie divi subjekti, jo datu uztvērējs (digitālais paraksts) zina publisko atslēgu, kuru izmanto sūtītājs. Paraksta sūtītājs paļaujas, ka saņēmējs dokumentu nekādā veidā nemaina.

Arbitrāžas digitālais paraksts

Ieviešot arbitrāžas ciparparakstu, procesā tiek uzaicināta trešā puse, kuru sauc par “uzticamu šķīrējtiesnesi”. Uzticamā šķīrējtiesneša loma parasti ir divējāda: vispirms šī neatkarīgā trešā puse pārbauda parakstītā ziņojuma vai datu integritāti. Otrkārt, uzticamā šķīrējtiesneša datumi vai laika zīmogi, dokuments, kas apliecina saņemšanu un parakstītā dokumenta nodošanu paredzētajā galapunktā.

Tiešā paraksta trūkumi

Zinot iespējamās tiešā digitālā paraksta problēmas, tas atšķirsies no arbitrāžas digitālā dokumenta. Iespējams, ka lielākās bažas rada vajadzība pēc uzticības starp sūtītāju un saņēmēju, jo nav ieviests neatkarīgs verifikācijas process. Šajā procesā sūtītājam ir nepieciešama arī privāta atslēga (saņēmējam ir tikai publiskā atslēga, kuru viņi abi koplieto), un, ja sūtītājs saka, ka tā ir pazaudēta vai nozagta, viņš var apgalvot, ka paraksts ir viltots. Privātās atslēgas faktiska nozagšana un pēc tam parakstu viltošana ir potenciāls drošības drauds, izmantojot tiešu digitālo parakstu.

Arbitrāžas paraksta trūkumi

Lai novērstu daudzas tiešā paraksta problēmas, izmantojot uzticamu šķīrējtiesnesi, arbitrāžas parakstam ir savi trūkumi. Šķīrējtiesneša lietošanai ir nepieciešama pilnīga gan nosūtītāja, gan saņēmēja pārliecība, ka šķīrējtiesnesis ne tikai apzīmogos un pārsūtīs dokumentu atbilstoši norādījumiem, bet arī nekādā veidā nemainīs datus. Pastāv arī iespēja, ka šķīrējtiesnesis var izrādīt aizspriedumus pret vienu vai otru pusi, ja rodas jebkāda rīcības brīvība.